جنجالی تازه بر سر مسئله سلاح های فلسطینی در لبنان

نوشتۀ ملک محمد مصباح در بیروت
برای تارنمای الشرفه
2010-01-19



							[رمزی حیدر/ خبرگزاری فرانسه/ گتی ایماژ] تصویر پناهندگان مسلح فلسطینی در اردوگاه شتیلا در حومه شهر بیروت.

[رمزی حیدر/ خبرگزاری فرانسه/ گتی ایماژ] تصویر پناهندگان مسلح فلسطینی در اردوگاه شتیلا در حومه شهر بیروت.

چهار سال پس از توافق همگانی سران لبنان در یکی از جلسات میز مذاکره ملی بر سر این موضوع که سلاح های فلسطینی بیرون از اردوگاه های پناهندگان باید به مسئولان لبنان تحویل داده شوند، با بیانیه روز یکشنبه (17 ژانویه) سرهنگ سعید موسی (ابو موسی)، دبیر کل فتح الانتفاضه، این موضوع دوباره مطرح شد.

ابوموسی که یکی از رهبران گروه فتح یاسر عرفات بود سال 1982 با سازمان آزادی فلسطین، لبنان را ترک کرد. بعدها سازمانی به نام فتح الانتفاضه در سوریه تاسیس کرد، اما پایگاه های نظامی خود را در برخی مناطق لبنان بنیاد نهاد. ابوموسی پس از 30 سال برای دیدار با سران سیاسی به لبنان بازگشت.

ابوموسی که بیانیه اش صفحه اول روزنامه های روز دوشنبه لبنان را به خود اختصاص داده بود، اعلام کرد که سازمانش انتقال سلاح های شبه نظامیان فلسطینی خارج از اردوگاه های پناهندگان در لبنان را به داخل اردوگاه یا تحویل این سلاح ها را نپذیرفت.

ابوموسی گفت: «من می خواهم با دشمن صهیونیست مقابله کنم و در صورت حمله دوباره صهیونیست ها به جنوب لبنان، باید با سلاح های فلسطینی بیرون از اردوگاه ها با آنها مبارزه کرد.» او پیشنهاد مذاکره با دولت لبنان را داد که این سلاح ها از یک منطقه به منطقه ای دیگر منتقل شوند، اما دولت آنها را خلع سلاح نکند.

وی گفت که مسئله سلاح های فلسطینی یک موضوع داخلی فلسطین است و فلسطین نباید در این رابطه تحت هیچ گونه فشاری قرار گیرد.

«حتی اگر سوریه به سعد حریری، نخست وزیر لبنان، پیامی بفرستد، گرچه سوریه همچنان متحد ما است و ما آنجا قرارگاه های خود را داریم و سوریه نیز به ما در دمشق تسهیلاتی اعطا می کند و بابت این موضوع سپاسگزاریم اما وقتی موضوع سلاح ها در داخل یا خارج اردوگاه ها مطرح می شود، باید گفت که این یک تصمیم داخلی فلسطین است و هیچ ارتباطی به هیچ طرف دیگر ندارد.»

اعلامیه وی با انتقاد شدید سران لبنان رو به رو شد و باعث شد که ابوموسی مطبوعات را مقصر بداند و بگوید: «متاسفانه سخنان من را خارج از موضوع مورد بحث مطرح کردند.»

وی که قصد داشت سخنان پیشین خود را بی اهمیت جلوه دهد گفت: «ما آماده ایم در این باره گفت و گو کنیم و به بر سر مسئله سلاح ها و جایگاهشان به نتیجه ای برسیم که هم برای دولت لبنان و هم برای ما مطلوب باشد. »

اما عقب نشینی ظاهری ابوموسی برای فرونشاندن واکنش های لبنانی ها کافی نبود. حزب الكتائب به این سخنان ابوموسی واکنش نشان داد و آنها را تهدیداتی خواند که نگران کننده است. این سخنان تصمیمات اتخاذ شده توسط سران لبنانی در جلسات میز مذاکره ملی و دیگر مناسبت ها را نادیده گرفته است.

این حزب پس از جلسه کمیته اجرایی حزب الكتائب به رهبری امین جمایل درباره خطرات چنین رویکردی هشدار داد که بحران در منطقه به تمام سلاح های غیرقانونی در خاک لبنان مربوط می شود و می تواند باعث هرج و مرج در کشور شود. چنین سخنانی با تمام قطع نامه های بین المللی که طی جنگ های لبنان صادر شد مغایرت دارد و حق مردم لبنان برای ایجاد فرایندی برای اجرای این قطع نامه ها را انکار می کند.

یکی از اعضای جنبش نخست لبنان (به رهبری سعد حریری، نخست وزیر این کشور) به نام جمال الجراح گفت که تصمیم درباره سلاح های فلسطینی خارج از اردوگاه ها مسئله ای کاملا لبنانی است.

وی گفت: «طرف لبنانی در این باره توافق همگانی دارد و هیچ چاره دیگری جز حذف این سلاح ها وجود ندارد. ابوموسی درک می کند که سلاح های بیرون از این اردوگاه ها باعث خدشه دار شدن آرمان فلسطینیان می شود.»

عیسام اراجی، نماینده مجلس که یکی دیگر از اعضای حزب نخست لبنان است گفت: «کنترل سلاح ها در خارج و داخل اردوگاه های پناهندگان فلسطینی مسئله ای است که تمام لبنانی ها درباره آن به توافق رسیده اند. وی اهمیت نقش سوریه و کمک این کشور به لبنان در این رابطه را نیز خاطرنشان کرد.»

عراجی سخنان خود را با انتقاد از نظرات ابوموسی ادامه داد و آنها را به عنوان پیغام سوریه به لبنان تلقی نکرد.

اما یک استاد دانشگاه لبنان که به شرط فاش نشدن نامش با الشرفه صحبت کرد، گفت که سخنان ابوموسی نشان می دهد که روابط سوریه و لبنان هنوز پیشرفتی نداشته است.

«سخنان موسی پیغام واضحی را می رساند که می گوید ما (سوری ها) هنوز اینجا هستیم و برگ برنده دست ما است و می توانیم به طرق مختلف کنترل وضعیت را به دست بگیریم که یکی از این راه ها وجود سلاح های فلسینی در داخل و خارج اردوگاه ها است. »

آنتوان زهرا، نماینده مجلس که عضو حزب نیروهای لبنان است گفت که بیانیه ابو موسی یک پیغام سوریه است، نه بیشتر و نه کمتر. وی از توضیح بیشتر اجتناب کرد و گفت: «پس سعد حریری، نخست وزیر کشور را که در سفر اخیر خود به سوریه درباره این مسئله با بشار اسد، رئیس جمهور آن کشور، گفت و گو کرد، سرافکنده نمی کنیم.»

کارلوس اده، رئیس حزب ملی لبنان، گفت: «خلع سلاح شبه نظامیان فلسطینی یک خواسته ملی است اما به آن دست نخواهیم یافت و جدی گرفته نخواهد شد؛ چرا که رژیم سوریه و حزب الله با هر گونه راه حلی مخالفت می کنند تا لبنان را ضعیف و تجزیه و بهانه هایی را که نگهداری سلاح های حزب الله را توجیه می کند حفظ کنند.»

نایلا توئینی، نماینده مجلس و مدیر روزنامه النهار، در همین رابطه روز دوشنبه در سرمقاله ای خواستار واکنش و شفاف سازی اپوزیسیون و به ویژه کسانی شد که مانند حزب الله، جنبش عمل، حزب جامعه ملی گرای سوریه و حزب ترقی خواه سوسیالیست، با فرقه های فلسطینی متحد هستند. اگر شفاف سازی نکنند و حتی اگر ساکت بمانند، پس از آنچه از موسی شنیدیم بدین معنی خواهد بود که مانع این مذاکرات هستند.

یک روزنامه نگار به نام یارا ابو خالد به الشرفه گفت: «وجود سلاح ها در دست گروه های مسلح که جزو نهاد نظامی نیستند خود مسئله ای است که با حاکمیت دولت در تعارض است. اگر این سلاح ها در دست لبنانی ها نباشد و برای اهدافی استفاده شوند که اهداف لبنان نیستند، چه می شود؟»:

«سلاح های فلسطین قبلا آزمایش خود را پس داده است و نتیجه گسترش آنها جنگ داخلی لبنان بود. دولت نباید اجازه دهد که دوباره چنین چیزی رخ دهد و باید تلاش کند تا این سلاح ها را از این سازمان ها بگیرد و استفاده از سلاح را به ارتش لبنان محدود کند.»

وی درباره بیانیۀ ابوموسی گفت: «به نظرم رهبر هیچ سازمانی حق ندارد با تصمیماتی که طی جلسات میز مذاکره ملی با توافق همه لبنانی ها و سران اصلی فلسطین به منظور استحکام حاکمیت، استقلال، و آزادی لبنان گرفته شده است، مخالفت کند.»

بوک مارکینگ (بایگانی سازی اینترنتی)

.
ارزشیابی مقاله:5.0 /5 (2رای)
.
خواهشمند است دیدگاه خود را پیرامون این مقاله با ما در میان بگذارید تا ما بتوانیم کیفیت این سایت اینترنتی را بهبود ببخشیم

* نشان دهنده فیلد اجباری است

نام:
ایمیل*:
اظهار نظر*
1800 حرف باقی مانده است (حداکثر 1800)
شماره ها را وارد کنید
Captcha